اوگنی گائوی، مدیرعامل Wintermute، با اشاره به ویتالیک بوترین، هیدن آدامز و جامعه گسترده‌تر اتریوم، گفت: "شما باید یا در حال ساختن نظام سرمایه‌داری باشید یا یک سوسیالیسم برنامه‌ریزی شده."

اوگنی می‌گوید رهبران اتریوم باید بین حمایت از یک سیستم اقتصادی سرمایه‌داری یا سوسیالیستی یکی را انتخاب کنند، ولی نمی‌توانند هر دو را انجام دهند.

"شما یا سرمایه‌داری می‌سازید یا سوسیالیسم برنامه‌ریزی‌شده. با عرض تأسف، شما واقعاً نمی‌توانید هر دو را داشته باشید."

او ادعا کرد: "اگر ETH در آینده شکست بخورد، به این دلیل نیست که "سولانا سریع‌تر است"، بلکه به این دلیل است که "نخبگان" ETH هنوز در یک تناقض عظیم گیر کرده‌اند.

گیوی استدلال کرد که بوترین، آدامز و "بسیاری از افراد دیگر" در جامعه اتریوم با ادعای اینکه می‌خواهند محصولاتی بسازند که تغییرات مثبتی در جامعه دارد و در نهایت "شایستگی" را در بالای تلاش برای حل حداکثر ارزش قابل استخراج MEV (حداکثر مقداری که می‌توان از یک بلوک تراکنش بر اساس ترتیب آنها استخراج کرد.) قرار می‌دهند با یک تناقض مواجه خواهند شد.

ویتالیک، هیدنو بسیاری دیگر در تلاشند تا با گفتن اینکه آنچه ما می‌سازیم تنها در صورتی قابل احترام است که پایان کار ارزشمند باشد (بهداشت، نرم‌افزار منبع‌باز، هنر، و غیره)" یا اینکه "بهترین‌ها" برای "حل سرمایه‌داری" تلاش می‌کنند. سازندگان در این فضا با تغییرات اجتماعی مثبت انگیزه پیدا می‌کنند.

در 5 ژوئن، Cointelegraph گزارش داد که بوترین معتقد است هدف یک پروژه باید این باشد که حتی اگر توکن‌ها در نهایت بی‌ارزش شوند، شرکت‌کننده‌های معمولی همچنان از مشارکت احساس رضایت و خوشحالی کنند.

علاوه بر این، او استدلال کرد که مالی‌سازی تنها زمانی توجیه می‌شود که در خدمت هدفی باشد که برای جامعه ارزش ایجاد کند، مانند بهبود مراقبت‌های بهداشتی، حمایت از نرم‌افزار منبع‌باز و ترویج هنر و خلاقیت.

• در همین رابطه: دلایلی برای اینکه ارتیوم زیر 3900 دلار خواهد ماند

نوشته شده توسط تیم تحلیلی خبری ملی چنج